觀點是文章的核心，也是文章存在的目的。我們寫文章，最希望的就是提出的觀點能說服大眾，為讀者帶來新的觀念或者新的角度。否則，一篇讀者看了無感，不會認同，也不會對他的生活有任何影響的文章，就沒有存在的必要了。
但是，要想讓讀者接受你的觀點，觀點的內容就非常重要。
一個好的觀點，就像一個穩固的城堡，不容易倒塌，不容易被攻破。好的觀點指的是夠完整，夠有邏輯，夠穩定堅固，是經過自己多次反面質疑還是認同的價值。這樣的好觀點才有被接受的可能，才會被讀者傳播出去。
相反的，不好的觀點，就會太片面，邏輯不通暢，別人可以輕易找到弱點攻擊。當讀者發現文章的觀點零零落落，就不會花更多時間往下看了。
重點來了，一個好的觀點要如何建立呢？首先要學會「拆解」。
我們接收到的資訊通常是混亂的，要能精簡成觀點，就要把細節拆開。將細節拆開看後，某幾個證據或例子就能形塑一個觀點，或者反過來，你的觀點就能找到例子去支持。
我們的寫作練習中，將採訪內容收斂成觀點。用的就是這個方法。
被採訪者通常是想到什麼說什麼，直接地表達所有細節，導致故事既複雜又混亂。但我們要帶著一副清晰的眼鏡，看出哪些是我們要的，哪些是不要的，幫他整理出重點，透過自己反覆推敲，讓觀點完整且穩固。
例如，我採訪咖啡廳店長的時候，聽到很多很棒的故事，但有些故事卻無法形成好的觀點。就像，他說招募工讀生的時候，發現每個大學學生有著截然不同的特性，有些學校的學生比較乖，有些學校的學生則非常愛玩又叛逆。但是，這個例子不夠成為某觀點的支持證據，也沒有其他招募的例子搭配，來形成有關「經營咖啡廳」的新觀點。最後，這個細節就必須捨棄。
但是，轉而講到「咖啡飲品創新」時，就是重點所在了！創新背後一定有需要改變的原因。後來才知道，原來咖啡廳競爭激烈，在成本年年上漲的情況下，有了新品飲料才能順勢拉高價格，提升利潤。若是「經營咖啡廳需要產品創新」這個觀點，沒有這層因果支持，就會不夠完整，而沒有辦法說服讀者了。
先拆解出細節，再重新整理，堆疊出好的觀點。
當我們手邊有題材或故事時，先不急著下筆，反而要記得戴上清晰的眼鏡，看出細節。再用拆解出的證據與例子，建立觀點。好觀點能說服讀者，讓讀者看的津津有味，甚至還會自動傳播給需要的人。如此一來，觀點有它存在的意義，也才能達成我們寫文章的目的。
