《修正》這本達 600 多頁的小說，被譽為美國偉大的作品，想在記憶還深刻的時候，寫下關於這本書的想法。
這本書其實是意外訂購的，原本在查關於討論 “自由” 議題的書，結果找到了強納森．法蘭岑的小說《自由》，寫的是關於愛。接著就發現了他出版《自由》之前的這本—《修正》，寫的是關於家庭。被一些寫得很浮誇的推薦文吸引，於是兩本書就這樣被我放進購物車了。
雖然《修正》這本達 600 多頁的書，很厚，但讀起來不吃力，每個角色遁入他的內心，從過去到現在的人生事件交代的清清楚楚，和其他角色的互動也有許多琢磨，畢竟這就是一本在講家庭關係的書，不同角色的互動關係很多元，在閱讀上有滿滿的新鮮感。
角色的內心戲是整部小說很重要的部分。我覺得，其實故事裡每個角色都很痛苦地活著，不是互相地情緒勒索，就是很固執自我，導致另一個人受到傷害。或是，永遠嫌東嫌西不滿足於自己和其他人。
我覺得，強納森．法蘭岑寫了一個心理不健康的家庭，不會表達愛的家庭。
爸爸是固執的驢，堅強又自律
爸爸艾爾是個固執又內斂，不會表達自己感受，卻又想維持父親尊嚴的角色。在他可以工作的日子，工作表現優秀、有條不紊、負責任，孜孜矻矻地前進，就像一頭扛著重物爬山的驢子，眼前只有掛著的紅蘿蔔，不見其他山路上的風景。
他對鐵道了解，對科學實驗著迷，頭腦清晰又思緒清楚，但這樣有尊嚴的樣子，卻在他生病之後瓦解。雙手雙腳不聽使喚，吃東西掉滿地，出現幻覺，小便失禁，還要用不協調的手腳幫自己浣腸，對他來說是很痛苦的。又加上他寧願自己忍受，也不要把痛苦或自己的脆弱說出來，變得只能使喚他老婆依妮絲，用的卻是主管命令下屬的方式。
我記得，只有在一小段，我看到了作者描寫艾爾比較內心深層的，也渴望被愛的那一面。就是他出差回家，身心都很累，但希望依妮德能對他展現關心、溫柔、安慰，很簡短的描寫。但是，可惜地，他不會表達，展現出來的還是命令與冷漠，好像依妮德照顧家裡都是應該的，沒有表現任何憐憫與感激。當然，當依妮德被這樣對待，她更不會回報艾爾溫柔與安慰。
艾爾的愛與溫柔，只有讀者看的到，對小說裡艾爾的家人：依妮德、蓋瑞、齊普、丹妮絲來說，幾乎無法察覺。
鬧劇在二兒子身上上演，卻有點兒浪漫
二兒子齊普，很意外地受到父母特別的喜愛，我在猜測可能是因為他不奉行父母的規則，比較做自己的關係吧！他不會像哥哥蓋瑞一樣，需要得到父母的肯定才能感覺自己的存在，在齊普的人生路上，前段部分走著走著，也意外地達成了母親的期望，成為一個厲害且為人稱羨的教授。
但他其實沒有要用這些成就去討好父母的意思。他是最違背命令的那一個，最不被母親依妮德情緒勒索的那一個，但卻是家裡當中，最懂得聆聽，最不固執的那一個。也許是這個原因，讓妹妹丹妮絲覺得可以跟二哥傾訴自己，讓父親覺得可以向齊普尋求幫忙，因此成為家裡比較被喜愛的孩子。唯一討厭齊普的大概是大哥蓋瑞。
齊普的職業發展和戀情發展，就像他後來自己發現的，根本是齣「鬧劇」，各式各樣的荒腔走板，沒有所謂正當道路，似乎也沒有關乎道德，他就是跟著命運走，命運的潮流帶他去哪就去哪，一度荒唐地像潑出去回不來的水。
但我覺得，他的行為其實都有愛的成分在，是很浪漫的一個人。
大哥肩上是沉重的期許，成功上有著憂鬱陰影
大哥蓋瑞，我覺得就像大部分家裡的大孩子，比較負責任又渴望得到父母認同。小時候的蓋瑞表現得很好、很乖，為了得到父親的誇獎，積極地做勞作、背乘法表，學游泳也要游得像海豚一樣活耀。這些心理狀態，跟他長大後追隨成就應該有很大的關聯，渴望自己是眾人的焦點，渴望得到最好的，渴望自己是贏家。
蓋瑞確實都得到了。他賺很多錢，擁有大房子，又有美麗身材苗條的老婆，他自己像個時尚的都市人，打扮有魅力又有成就。但他在自己的老婆和三個兒子相處的時候，卻又孤單得可以。他在無意識間仿照了爸爸艾爾的模式，對兒子像長官對下屬，不像媽媽那樣陪伴他們。而蓋瑞後來同樣喜歡把自己關在暗房裡，做自己的事，這點很像艾爾把自己關在小地下室。
但蓋瑞對老婆是既愛她，又無法違抗她，因為他需要她的愛，需要感覺老婆和他在同一陣線。我覺得蓋瑞對老婆的方式，有點像他對媽媽依妮德。蓋瑞看出了爸爸的固執對媽媽造成了多大的辛苦與困難，於是決定站在媽媽那邊，保護媽媽，為媽媽做事，但有些他不願意做的、不想做的，又無法拒絕媽媽一再的要求。就像他總是無法拒絕老婆那樣。
外表光鮮亮麗，但總暗地裡使壞的妹妹
妹妹丹妮絲我反而覺得像兩個哥哥的綜合體。她想要贏、想要站在上風、想要打扮的引人注目、想要證明自己有魅力，也在冥冥之中，變的很有成就，但私底下卻一直做著和齊普一樣，荒腔走板的事。大部分時候的丹妮絲是善良的、乖順的，卻有時候會突然想要越出常軌，展現不為人知的惡。
她工作表現良好，有成就的一面像哥哥蓋瑞，勾引有夫之婦，甚至勾引有婦之夫的荒誕行為卻像齊普。齊普是無心地、呆傻地掉落進愛情，但丹妮絲卻是被好勝心以及隱隱想作惡的動機驅使，藉著這種方式在暗底裡跟別人較勁。
丹妮絲也是家裡最幸運的那個，她是唯一有看到父親固執外表下溫柔的愛的那個。而且幸運地，是在父親幾乎喪失正常思考與語言表達之前，意外從父親意識混亂的口中得知。在那一刻，父親不被理解的退休決定，都變得合理了。那些讓依妮德再討厭不過，再無法認同的決定，原來都是為了保護小女兒丹妮絲。
媽媽以為自己是童話世界的主人翁，其實只是家裡抱怨不停的傭人
媽媽依妮德，可以說是我最不喜歡的角色。這個角色其實像很多傳統媽媽，活在傳統的觀念底下：希望小孩子成績好，未來有體面的工作，希望老公體貼愛她，又希望老公賺好多錢，讓她在鄰居之間有面子。但即使老公的工作已經不錯了，她還是可以雞蛋裡挑骨頭，挑出無數她不滿意的地方。她的眼睛，看出去的都是不好，但又愛在鄰居面前表現的什麼事都好好的，吹牛吹得不打草稿。
每次看到依妮德和孩子們互動的篇幅，我就覺得在看一篇情緒勒索的 case study。依妮德想要的，依妮德認為好的，就要老公和孩子們接受，也不想想老公和孩子們是不是真的需要，真的想要？總是拿著「我是為你好」的免死金牌來抵抗任何反對聲音。難怪這個家會不幸福也不快樂，因為父母給的都不是小孩想要的，只給了一堆自以為好的。
但是，換個角度看依妮德，就變得同情她起來。尚未結婚的她美貌數一數二，她的浪漫幻想如同一般少女，天真爛漫，單純想要一個可以貼心她的另一半，幸福快樂地過日子。可是偏偏，她嫁了一個壓抑溫柔的老公，一個不浪漫的老公，夠實際又夠固執到她怨念不斷，她的意見不被採納，她想要的愛一點也得不到，反而艾爾對工作與研究的愛，還比她得到的多。多麼令人心碎。於是，在艾爾被送到醫院度過最後的兩年，不用照顧老公的依妮德才好像活了起來，放下了抱怨與辛勞，和蓋瑞、齊普的家庭享受天倫之樂。
人性的黑暗面
這部小說裡的角色，幾乎看不到他們真心的幸福，每個人都在抓取些什麼，飢渴、不滿、埋怨、要求、命令等等的情緒充斥。小說不只寫了一個充滿問題的家庭，也寫滿人性的黑暗。
這讓我想到以前看過法國作家──紀優·穆索幾乎全系列的書，他的書就充滿人的療癒、善良、互相幫助、愛的特質。但確實，人是立體的，有善良的一面也有惡的一面，善的一面是無私，惡的一面則是自私的延伸。當一個人內在已經充足，可以感到滿足和感恩，我想，他就可能成為無私的人，以奉獻和幫助他人為樂。但是，如果自己本身就匱乏，根本沒有多餘的愛可以給，更不用談論付出，甚至還要向外不斷的抓取、掠奪，來滿足自己。
在看過一些強納森．法蘭岑的報導後，我覺得作家是很不簡單的。好的東西、善良的東西，其實不難寫。難的是寫些盡是醜陋的、自私的、問題的，因為這需要極大的勇氣才做得到，不只要面對醜陋，面對脆弱，更困難的是還要寫出來讓大眾觀賞。
強納森．法蘭岑對寫作的態度就很讓我欣賞，他認為作家應該要「忠於自己」。他在寫作的過程內心糾結，這本類似自傳性質的小說，揭露了太多他自己的遭遇與內心，要這麼寫出來攤在陽光下，就像整天用大聲公向大眾說著：「嘿，我有家庭但我外遇，因為我內心寂寞又憂鬱~」被世界界定為道德缺陷的、生病的東西，要怎麼端上檯面？
但是，再怎麼難堪的東西，只要是作者想表達的，我就覺得更有被寫下來的理由。因為，好的東西人人會寫，醜陋的東西多麼難得，又多麼稀少。況且，這世界本就多元，世界是立體的，人也是立體的，什麼角度的思想都存在，各式各樣的事情都有可能發生。這樣的世界才有趣不是嗎？
結尾的關係修正不代表就此結束
總地來說，這部小說很平實，很寫實，寫的就是一般的家庭可能會遇到的事。一個固執的父親，一個過度關心的媽媽，一個成功的大兒子，一個自我的二兒子，一個還在摸索自己的老么。每個角色都有不同的面向，都寫到了他們脆弱的地方，但最後每個人都或多或少進行了一些 “修正”。
蓋瑞在聖誕晚餐講出了真心話，在那一刻擺脫以往符合期待的兒子，真實表達了他內心的憤怒。齊普在外荒唐了一圈後，回到了老家才發現家裡的好，舊舊破爛的房子比紐約公寓或立陶宛大房子更美好。妹妹的部分我覺得跟父親牽扯在一起了。丹妮絲，是唯一發現父親死死緊抓的尊嚴底下的溫柔的孩子。而父親在快喪失思考的前夕，終於在孩子面前袒露自己的脆弱，自己當初不被理解的決定下，其實充滿了愛。媽媽依妮德的修正人生，則是到老公死去後才真正到來，所有抱怨與不滿都煙霧一般消失。
當然，家庭問題不會因為後面這一點點修正就完全被解決。這不是充滿美好結局的韓劇或童話，是寫實小說。每個家庭都有他美好的地方，同時也存在著惡，那些不美好的部分。但，這就是家庭，這就是人，很立體，擁有很多面向。如果沒有深入地去了解一個人，去關心一個人，看到的永遠就只有一個面，這樣不是很可惜嗎？他的善良，他的溫柔，他肩上的壓力，他的浪漫，都因為你只站在他的正面，而忽略了還有背面。
看了強納森．法蘭岑筆下的家庭，讓我也思考起自己的家庭。不能說我的家庭是最好或無可挑剔，但對我來說已經是最好且無可挑剔。就如同，我還是我，我已不是原來的我，但時時刻刻都是最好的我，這樣有趣的問題。
〈完〉
